logo

On peaaegu võimatu ette kujutada maailma ilma meediumideta, isegi mõnda postokokkuleptilist. Ja meie kaasaegne ja veelgi enam. Samal ajal ilmusid nende esimesed analoogid Ida-Roomas. Ajalugu ei seisa jätkuvalt ja samal ajal ühiskonna ja tehnoloogia arenguga tekkisid ja arenesid uued meediumid. Praegu on palju selliseid sorte ja kõigil on vabadus valida kõige mugavam ja ligipääsetavam viis teabe saamiseks.

Alustamine Ajalehe perioodikaväljaanded

Ajalehed on ajakirjanduse arendamise alguses. Isegi muinas maailmas on ühiskond alati tahtnud olla teadlik kõigist sündmustest. Uudiste, kuulujuttude ja kuulujuttude suuline edastamine ei olnud ilmselgelt piisav, mistõttu isegi ajal, kui Rooma impeeriumis oli Caesaris meie ajastu alguses, avaldati praegused kroonikad, mis on käsitsi salvestatud saviplaatidele. Ja esimese perioodilise väljaande nimi - ajaleht - ilmus alles 16. sajandil Itaalias.

Igapäevase teabelehe võiks osta väikese mündi sama nimega (väljaanne). Selle väljaande kahtlused ei ole pikka aega muutunud - asjakohasus, ligipääsetavus, sagedus. Sajandeid on inimesed harjunud usaldama trükimeediat ja pealegi Internet ei võta kõike, ei võta telerit ning teie lemmik ajakiri või ajaleht on alati käepärast. Ainsaks puuduseks on see, et isegi igapäevane väljaanne ei anna uudiseid nii kiiresti kui sama teler või Internet.

Trükimeediaklassifikatsioon

Perioodiliste väljaannete eeliseks on see, et need on seeriad, välja tulevad kindlaksmääratud aja jooksul (iga päev, üks kord nädalas või kuus) ja neil on põhimõtteliselt teatud teema. Need võivad olla föderaalsed, piirkondlikud, kohalikud või ettevõtted, st nad jagunevad haldus- ja territoriaalse tasemega. See on oluline, sest lugejad on huvitatud mitte ainult maailma uudistest, vaid ka sellest, mis nende kodulinnas toimub.

Ajakirjanduses on mitu teist klassifikaatorit: eesmärk ja sisu. Samad ajalehed, ajakirjad võivad olla universaalsed, spetsialiseerunud või tööstusharud. Ja sisu sõltub publikust, mille jaoks väljaanne on mõeldud. See võib olla spetsiifiline kvalitatiivne teave, mis on tohutu kõigile elanikkonna segmentidele või kollane ajakirjandus, kus esineb igasuguseid kuulujutud, kuulujutud ja spekulatsioonid.

Suur hulk printides

Elektroonilise meedia trüki kasvav populaarsus ennustas täiesti unustatud. Kuid aeg on möödas ja ajalehed, ajakirjad ja muud perioodika on endiselt nõudlikud. Suund ei ole mitte ainult aegunud, vaid areneb ka edaspidi. Televisioon ei ole ajalehte välja vahetanud, vaid on sellega rahumeelselt koos eksisteerinud. Pealegi jäävad teised trükimeediumid "elusalt": kataloogid, digestist, ettevõtte väljaanded, infolehed, lendlehed. Üksteisest rohkem, et mõista nende erinevusi:

  • Ajaleht on väike väljaanne, mis sageli väljastatakse lühikese ajaga (iga päev, kaks või kolm korda nädalas), võimaluse korral ühekordse mahu suurendamisega üks kord nädalas. Selle sisu koosneb peamiselt värsketest sotsiaalsetest ja poliitilistest uudistest ning muudest asjakohastest infotest koos reklaami ja väikese meelelahutusosaga.
  • Ajakiri on suuremas mahus, avaldatakse üks kord kuus (võib-olla ka kord nädalas või kord kvartalis), on teatud teema (poliitiline, teaduslik, spordi jms), samuti püsiv rubriik.
  • Ettevõtte väljaanne võib olla nii ajaleht kui ka ajakiri, mis edastab uudiseid teatud ettevõttest, selle saavutustest ja tulevastest projektidest, mille eesmärk on ettevõtte kultuuri kujundamine.
  • Kogutakse lühitutvust huvipakkuvate väljaannete kohta konkreetses valdkonnas.
  • Almanahh on üsna haruldane väljaanne, mis avaldatakse keskmiselt üks kord aastas populaarteaduslike või kirjandus- ja kunstiteoste kogumiku kujul.

Esimest tüüpi elektrooniline meedium

19. sajandi lõpus leiutas raadio, sest see on meie elus kindlalt sisenenud ja ei kavatse sellest lahkuda, ükskõik kui progresseeruv inimkond muutub. Raadio on meedias olnud juba üle 75 aasta ning see on kõige asjakohasem, taskukohane ja mugavam tajumiseks. Ta on kuulda alati ja kõikjal ilma praeguste tegevuste katkestamata: kodus, tööl, väikebussis, autos ja nii edasi. Valdav enamus raadiojaamu on meelelahutus, kuid neil on alati uudisteplokk ja võib-olla ka muud sotsiaalsed ja poliitilised programmid ning loomulikult reklaam, ilma milleta pole mingit meediat võimatu.

Bulk tv

Televisioon, mis ühendab visuaalse ja heliriba, on muutunud kolmandaks meediumiks ja on endiselt kõige populaarsem, populaarne ja populaarne. Telekanalid liigitatakse avalikeks või eraõiguslikeks, kesk- või piirkondlikeks. Sihtrühmade sõnul võivad need, nagu ajakirjandus, olla universaalsed või spetsialiseerunud (näiteks muusika, sport). Sellise meediumi eraldi klassifikatsioon ulatub jaotamise vahemikku - need on maapealsed, satelliidi- ja kaabeltelevisioonikanalid. Kuid olenemata erinevustest, on iga kanali teleprogrammis uudised ja reklaam.

Uudisteagentuurid

Kõik eespool nimetatud massiteabevahendid Venemaal on laialt levinud ja väga erinevad. Nad mõlemad suhelda ja üksteisega konkureerivad. Meie riigis on ka suhteliselt palju meediaettevõtteid, sealhulgas näiteks ajaleht, telekanal ja raadiojaam.

Kuid on veel üks teabeallikas, paljud inimesed väidavad, kas eraldada see eraldi liikina. Siiski on see see, kes mõnda viisil ühendab kõiki teisi - need on uudisteagentuurid. Nad koguvad ja levitavad teavet, varustavad seda samade ajalehtede, telejaamade ja raadiojaamadega.

Internetti tulevik

Trükitud ja elektrooniline meedium on tavapärased tüübid, millel on teatud tunnused, kriteeriumid ja klassifikatsioon. Ja Internet ei ole veel täpselt määratletud, kuid üha enam inimesi õpib uudiseid sel viisil. Muide, peaaegu kõigil traditsioonilistel meedial on oma saidid või muud elektroonilised versioonid, sageli täielikumad ja ulatuslikumad.

Internetis on tohutult hulk uudisteportaale, erinevatest teemadest pärit saite, kus saate kiiresti peaaegu igasugust teavet kogu maailmast saada, ning seda kommenteerida ja jagada. Internet on tänapäeval kõige paljulubavam meedia tüüp.

Meediumi karakteristikud

Meedia on organisatsioonilised ja tehnilised kompleksid, mis võimaldavad verbaalse, kujutlusvõimelise ja muusikalise teabe kiiret edastamist ja massilist reprodutseerimist.

Meedia on selliste ajakirjandusliku tegevuse subjektide kombinatsioon, mis:

· Trükk: Ajalehed, Ajakirjad, Almanahhid, Kogud, Bülletäänid

· TV ja raadioringhääling: raadio, televisioon, filmiprogrammid, videoprogrammid

· Internet: Interneti-väljaanded, blogosphere

· Digitaalsed väljaanded: CD-ilanded

· Teabeagentuurid [4]

Igal sellisel meedial on teabe iseärasused ja esitusviis.

Vaatasin trükimeedi üksikasjalikumalt läbi.

Prindi meedium

ajalehe massiteabevahendaja ajakirjandus

Ajalehtede ja ajakirjade väljaannete avaldamise aja ja nende perioodilisuse järgi on trükimeedia jagatud:

- iganädalased ajalehed ja ajakirjad;

Suhtekorralduse seisukohast on päevalehed efektiivsed, et esitada sihtuvale sihtgrupile operatiivseid informatiivseid sõnumeid, analüütilistest ja publitsistlikest materjalidest kasutatakse iganädalasi ajalehti ja ajakirju. Igakuised ajakirjad nõuavad veelgi paremat põhjalikku analüüsi sügavust, parimat illustreerivat materjali.

Väljaannete klassifitseerimise teine ​​alus on väljaviimise ja levitamise territoorium. Siin on järgmised väljaanded:

- kesk-, riiklik (föderaalne);

Selle klassifikatsiooni PR-kampaania avaldamise valik määratakse kindlaks kampaania skaalal. Seega peab Vene Föderatsiooni presidendivalimiste PR kampaania hõlmama peamiselt keskseid väljaandeid, linnapea valimise PR-kampaania, piirkondliku meedia kubernerit.

Erinevate meediumkaartide koostamisel on mõistlik liigitada meedia teiste näitajate abil - sihtrühmad ja lugejate huvid, näiteks:

-uudised ja nii edasi.

Ajalehed

Gazemta on trükitud perioodiline väljaanne, mis avaldatakse püsiva nime all vähemalt üks kord kuus. Ajalehe nimi pärineb väikese Itaalia mündi nimest - itaalia gazzetta (gaasiaatom). Sisse 16. sajand igapäevase avaliku infolehe lugemiseks informatsiooniga (aruanded kohtuelu kohta, uudiste kauplemine, muudest linnadest pärinevad sõnumid) maksti välja üks külg, see tähendab väikseim münt.

Ajalehtede tüübid ja tüübid

· Vastavalt territoriaalse jaotuse põhimõttele ja vaatajate hulgale - riigi-, piirkondlik (vabariiklik, oblast, territoriaalne), kohalik (linna, linnaosa), ettevõttesisene ettevõte (suunatud konkreetse organisatsiooni töötajatele);

· Teemal - äri, poliitiline, tööstus, reklaam ja teave, meelelahutus, segatud;

· Sagedusega - iga päev (hommikul või õhtul) ja nädalas;

· Vormingus - A4, A3, A2

· Disainilahenduse järgi - värvilised, mustad ja valged ning must ja valge värvilised insertsioonid.

Ajalehed

Journal (fr. Teataja) - trükitud perioodika.

Ajakiri, nagu ajaleht, on üks peamisi meediat ja propaganda, mis mõjutab avalikku arvamust, kujundades seda vastavalt teatavate ideoloogiliste rühmade, avalike klasside, erakondade, organisatsioonide huvidele [11]

Marx märkis, et ajakirjale on eelis ajalehe vastu. Ja ta ütles: "see võimaldab teil vaadata sündmusi laiemas kontekstis ja elada ainult kõige olulisemas mõttes. [12]

Kuna 20. sajandi lõpus ja 21. sajandil Venemaal oli täisvärviline trükikoda arvutiekraanitehnoloogia ja reklaamtrükikodade levikuga, on ajakirjad saanud peamise ja luksuskaupade reklaamikandjaks. Reeglina on need adresseeritud rangelt määratletud lugejate rühmadele ning need on kas globaalsed ja kogu vene väljaanded või reklaamikataloogid. Venemaal ei ole praktiliselt kohaliku päritoluga mitte reklaamivaid läikivaid ajakirju. [13]

Ajakirjad, nagu ajalehed, on mitut tüüpi:

· Sagedusega - ei ole päevaseid ajakirju, ainult nädalas ja kuus, samuti kaks korda kuus;

· Andmete esitamise laad; [14]

Sisaldab ajalehti ja ajakirju

§ Järjepidevus - neid saab pikka aega salvestada (näiteks raamatukogudes) ja nende teavet saab lugeda igal ajal pikema aja jooksul;

§ Vähene efektiivsus - paljud ajalehtedes ilmuvad uudised on juba aegunud;

§ Liikuvus - ajalehte saab lugeda nii kodus kui ka mujal;

§ Tulenevalt asjaolust, et ajakirju avaldatakse harvem kui ajalehed, iseloomustab neid teabe esitamise vähene tõhusus, kuid neil on rohkem võimalusi sündmuste, peegelduste, kokkuvõtte jms üksikasjalikuks analüüsiks.

Kõik meediumid kokku

Meediumi olulised tunnusjooned - massiteabevahetuse meeldetulek, ligipääsetavus, sagedus, orienteeritus konkreetsele publikule, võime avaldada inimese arvamust ja käitumist ideoloogilise, poliitilise, majandusliku või organisatsioonilise mõjuga.

Inimeste perioodiline teabe levitamine toimus kõigis ühiskondades (iidsete sumeri elanike kivist kirjapildid ja saviplangid, kes kuulasid valitsevate isikute määrusi). Kuid tänapäeva mõttes meedia ilmus alles lõpus XVI -. Algus XVII sajandil, koos kaubanduse laiendamist ja kultuurikontaktide Euroopa riikide vahel, kes nõudis uue teabe vahetamise süsteem.

Ajalehe "avvisi" liigid ilmusid 16. sajandi teisel poolel Veneetsias. Esialgu olid need käsitsi kirjutatud ja erinesid madalate hindadega (1 ajaleht ühe eksemplari kohta - selle väikese mündi nimi oli kaasatud paljudesse maailma keeltesse). Meediaväljakujunduse märkimisväärseks ajendiks oli trükkimise leiutis (1440ndad, I. Guttenberg), mis tegi massilist sõnumite loomist tehnoloogiliselt võimalikuks... Vastavalt suurima Meediateoreetik McLuhan, on laialt kasutusel suure ringlusse väljaanded, sh ajalehed, lubatud "ületamiseks keerukust iidse feodaalne ja suulise ühiskonnas" ja tõi kaasa arengu riigikeele ja väidab, ja tulevikus - et tööstusrevolutsiooni.

Esimene trükiaja avaldati 1609. aasta jaanuaris Strasbourg'is (Saksamaa). 1630. aastaks ilmusid 30 Euroopa linnast iganädalased ajalehed. Poliitikud mõistsid kiiresti trükimeedia kui avaliku arvamuse süstemaatilise mõjutamise vahendi võimalusi. Nii võttis 1624. aastal kardinal Richelieu endale kõige populaarsema "Prantsuse elavhõbeda" almanahhi ja 1631. aastal äsja loodud ajalehe "La Gazette".

13. jaanuar 1703 vastavalt edikti Peeter I tuli esimene Vene paberlehe - "Bulletin of sõjaväe ja muude küsimuste väärt teadmiste ja mälu, mis toimus Moskva ja läheduses teistes riikides." XVIII sajandi lõpus. Prantsusmaa kujundas meediumi kui neljanda pärandi, efektiivse ja suhteliselt sõltumatu mõjuvõimu. Nendel aastatel kuulutas kuulus prantsuse ajakirjanik Camille Desmoulins: "Täna on ajakirjanikud avaliku võimu. Nad näevad ette, määravad, valitsevad kõige hämmastavamal moel, õigustavad või mõistavad hukka. Iga päev jõuavad nad poodiumile... need on nende seas, kelle hääl kuulab 83 osakonda. "

Pressi jõud oli Napoleonile hästi aru saanud, kes ütles, et "kolm vaenulist ajalehte on ohtlikumad kui sada tuhat bajonetti". Alates 1807. aastast alustas ta aktiivset võitlust opositsiooniajakirjanikuga ning 1811. aastal lahkus Pariisis vaid 4 ajalehte.

XX sajandil. Ajaleht on omandanud erilise tähenduse. Revolutsiooni juhid mõistsid täiuslikult trükitud sõna tähendust. Ajaleht sobis ideaalis tavaliste inimeste ideede skemaatilisel esitamisel ja ajakirjanduslikul lihtsustamisel, selle mobilisatsioonifunktsioonid olid samuti ilmsed. V. Lenin rõhutas ajalehe erakordset rolli mitte ainult kui "kollektiivse propagandisti ja agitatorina", vaid ka kui vene revolutsionääride "kollektiivset korraldajat".

XX sajandil. ilmnes uus meedia, mis oli enneolematu seoses nende mõjuga massidele - raadio (regulaarse ringhäälingu algus: 1920. aastal USA-s, 1922 NSV Liidus) ja televisioon (regulaarse ringhäälingu algus: 1935. aastal Saksamaal, 1936 Suurbritannias 1939. aastal USAs ja NSV Liidus). Raadio ja televisioon, mis võimaldab vahetut infovahetust, muutis sündmuste ulatust: reaktsioon sündmusele muutub hetkeks, tekib universaalne "kaasatus".

M. McLuhani sõnul on tänapäevane meediumivõrk muutumas inimkonna ainus närvisüsteemiks ja püsivate kontaktide tagasipöördumine teistega elektrooniliste vahendite kaudu taastab hõimkonda (vt Tribalism), edendades globaliseerumist ja muutes maailma maailma külaks.

Vastavalt meetodile, mis mõjutas inimeste tajumist ja mõtlemist, eraldas M. McLuhan meediat külmaks ja kuumalt. Kuumad meediakanalid, näiteks raadio, eristuvad kindlalt, ei tähenda "loomingulist ja osalevat reaktsiooni", annavad nii palju teavet, mis on vajalik inimmõistuse mitteaktiivseks muutmiseks ja seega masside mobiliseerimise vahendiks. McLuhani sõnul oli see raadio, mis oli tingitud 20. sajandi esimese poole diktaatorite jõudude tulemisest, mis ei võimalda laialt levinud televisiooni.

Televisiooni diskursus on mosaiik ja killustatud, see ei anna terviklikku pilti sellest, mis toimub, see takistab hinnangute ja kohtuotsuste väljatöötamist. Kui raadio täidab massid energiaga, siis televisioon, külm kommunikatsioonivahend, jaotab masside impulsi, tekitab sotsiaalset apaatia.

Meedia kasvava mõjuga näitas uusi teooriaid, mis kirjeldasid nende mõju ühiskonnale. Nende seas on selgelt eristatav kaks paradigmat.

Esimene (nimetame seda "demokraatlikuks") põhines eeldusel, et tarbija on vaba inimene, kes suudab esitatud teavet kriitiliselt hinnata, tuginedes sellele oma arvamusele. Ja meedia ise on ainult objektiivsete faktide ja erinevate vaatenurkade iseseisev repiiter.

Teine ("totalitaarne") paradigma väljendas täpselt vastupidist. Meedia pole kunagi sõltumatu. Nad esitavad kõik asjaolud tendentsiliselt, pannes teatud positsiooni kas nende meistritele või teatavatele poliitilistele jõududele. Tarbijatel puudub kriitiline hinnang ja nad võtavad kasutusele kõik, mida meedia neile ütleb.

Mõlemad paradigmad ei seisnud ühegi loogika ega ajaloolise kogemuse katmises. Maxwell McCombs ja Donald Shaw esitasid 1972. aastal päevakorra teooria, mille kohaselt meedia ei määra, kuidas me peaksime mõtlema, vaid peaksime mõtlema. Kogu sündmuste ja probleemide kogumikust valib meedia vaid mõnevõrra - neid, mida praegusel hetkel peetakse kõige olulisemaks. Need teemad on päevakorras. Tarbijad, nagu vabad inimesed, omakorda moodustavad oma arvamusi ja hoiakuid iseseisvalt, kuid täpselt nende päevakorras olevate teemade, faktide ja sündmuste jaoks. Ühesõnaga ütleb "jah" või "ei" vaataja / kuulaja / lugeja, kuid küsimus on suunatud meediale.

See on tohutu manipuleerimise võimalus. Näiteks kui presidendivalimiste ajal 1996. aastal päevakord hõlmas küsimusi: "Kas te olete Tšetšeenia sõja või selle vastu?", "Kas olete vastu palga ja pensionide viivitamisele või mitte?", Siis võidab Zyuganov. See oli aktuaalne küsimus. Kuid päevakord sõnastati teisiti: "Kas olete minevikus või tulevikus?" Kõik teated Tšetšeeniast kadusid meediast, sealhulgas positiivsetest. Palgad ja pensionid kaotasid ka siis, kui ametivõimud võisid kiidelda edu. Aga nõukogude-nõukogude patos hakkasid eskaleeruma, ja Jeltsini toetajate meelitamine oli võimalikult särav tulevik.

Ajakirjanikud ise on oma tegevuse tõhususe hindamisel ise palju professionaalsemad kui tavalised inimesed. Peamine asi ei ole väljaannete positiivsus ega negatiivsus, kuid mis teemat nad on pühendatud, millist teemat päevakorda pannakse. See sõltub vaid sellest, kui palju mainitakse, kas see teema või päevakorras oli see teema. Kui selline kokkulangevus toimus, hakkavad huvitatud tarbijad ennast omavahel mõttekaaslasi veelgi edasi arutama ja selle tagajärjel kasu jäävad.

See on absurdne. Näiteks mitme aasta jooksul pole meedias peaaegu ühtegi positiivset ülevaadet valetajoloojate teoste kohta A. T. Fomenko ja G. V. Nosovski kohta. Kuid negatiivsete vastuste arv oli nii suur, et nende töö sai päevakorda ja ühiskond seisis silmitsi dilemma - uskuda või mitte uskuma. Arvamuse koostamiseks hakkasid inimesed oma raamatuid ostma. Muidugi, lugedes "uuringute" sisu, oli avalikkus pettunud ja negatiivse tagasiside voog suurenes korduvalt. See aitas kaasa ka avalikkuse meeleavaldusele ja jällegi müügi suurenemisele.

1990ndatel. Uute massiteabevahendite hulk on levinud, arenev Internetis (interneti meedia, sealhulgas Interneti-TV ja raadio, paberkandjal ja meediakanalite võrgu esindused, ajaveebid jms), mis on loonud tõelise konkurentsi traditsioonilise meedia jaoks teave. Samal ajal töötatakse välja mobiilside kaudu levitatavad meediateabeteenused.

Paljud eksperdid ennustavad, et eksponentsiaalselt kasvav võrk ja mobiilsed massimeediad võivad lähitulevikus maha juhtivad positsioonid nn. suur meedia (näiteks televisioon). See toob kaasa interaktiivsuse suurenemise, tribalismi võrgu loomise, suutmatus kontrollida meediat väljastpoolt mis tahes majandusliku ja poliitilise võimu kaudu. Omakorda hakkavad meediumid endiselt vähemtähtsateks "neljanda pärandi" märke, mis on suunatud teabe ringluse objektiivsetele seadustele ja muutuvad üha enam tarbijani sõltuvaks.

Enamik praegust poliitilist entsüklopeediat. - M.: Eksmo. A. V. Belyakov, O. A. Matveychev. 2009

meediasüsteem

1. Meediasüsteemi mõiste. Pressi, televisiooni ja raadioringhäälingu toimimise tunnused infoturul.

Meediumisüsteem. Tüpoloogiliselt mitmekesine meedia koos moodustab ühtse ajakirjandusliku süsteemi. Struktuurilises mõttes esindab seda kolm meediagruppi: 1) trükimeedia - ajalehed, ajakirjad, iganädalased väljaanded (ajalehtede ja ajakirjade tüübid), digestid, infolehed, ajaperioodil põhinevad kalendrid; 2) audiovisuaalne meedia - raadio, televisioon (saate ja kaabel), dokumentaalfilmid, videotelevi; teletekst moodustab spetsiaalse, vahepealse alamrühma; 3) infoteenused - telegraafiametid, reklaamibürood, pressiteenistused, avalike suhete asutused, professionaalsed ajakirjanike klubid ja ühendused. Igal meediagrupil on oma ühtses kompleksis eriline koht, nagu igaühel on eelised ja nõrkused. Ajakirjanduse eripära, mis väljendab selle sisu kirjaliku sõna ja suhteliselt karmide visuaalsete vahendite kaudu, seisneb peamiselt tekstide suuremas analüüsiilis kui raadios ja televisioonis. Pealegi toetab ajakirjanduse prestiiži sajanditepikkune kirjutuskultuur, mis on varustatud massikommunikatsiooni "genotüübiga". Lõpuks on ajalehe- ja ajakirja tekstid kasulikud teabehoidlatena: neid saab neile üksikasjalikuks uuringuks tagastada, need on kompaktsed, hõlpsasti kopeeritavad ja nii edasi. Raadio peamised eelised on seotud selle tõhususega, ligipääsetavusega kõige laiemas elanikkonnarühmas ja praktiliselt piiramatu levitamisega, samuti tootmisprotsessi tehnilise lihtsuse ja madalate kuludega. Raadiajakirjanduse ekspressiivsed vahendid - elav hääl, mürad, muusika - omavad reaalsete sündmuste edastamisel suurt autentsuse ja kujundlikkust.

Kõik need omadused tagavad püsiva nõudluse ringhäälingutoodete järele. Viimasel kümnendil ei ole ta mitte ainult ei kaotanud publikut, vaid hoopis on seda struktuurilt ja professionaalselt loovalt arenenud. Televisioon ühendab raadio, kino, fotograafia, maalimise, teatri ja muude sellele eelnevatele suhtlemis- ja loometegevuse võimalused. Kujutise ja heli sünteesimine suudab saavutada ringhäälingu piltide peaaegu täielikku elujõulisust, et tagada ürituste ajaline kokkusattumine (simuleeritavus) ja pealtvaatajate jälgimine. Piiranguteta televisioon hõlbustab publiku info tajumist ning seega kannab harivat, propagandat ja manipuleerivat süüdistust tohutu võimu eest. Teabeteenused pakuvad muu meediumi tegevust, varustades neid valmis tekstide ja "toores" faktiliste materjalidega. Nad ise reeglina ei puutu kokku publikuga, kui nad ei tooda oma ajakirju ega programme. Selle grupi keskne koht on uudisteagentuurideks (neid nimetatakse ka uudisteagentuurideks või telegraafiametiteks). Nad võlgnavad oma päritolu hiilgava ideega, mis jõudis 19. sajandi alguses prantslani Charles Havase kätte. Ta oli esimene, kes levitas oma kontorite võrgustikku erinevates piirkondades, hakkas müüma ajalehtedele saadud fakte ja päästis toimetuse töötajad korrespondentide saatmise kulud kaugete geograafiliste punktide juurde. Tulevikus oli agendi teabe äri osutunud ebatavaliselt tulutoovaks.

2. Trükiversioon. Üldised karakteristikud.

Trükitud väljaanded - Vene Föderatsioonis kõige tavalisem meedium. 2009. aasta alguseks registreeriti Vene Föderatsioonis 27 425 ajalehte ja iganädalasi väljaandeid, kuid enam kui 14 000 neist on pidevas ringluses. Samuti registreeriti 20 433 ajakiri, 787 almanahka, 1297 kogu, 1519 bülletääni ja 214 magnetilise meediumi väljaannet. 2009. aasta alguseks registreeriti 51 725 [5] trükimeediat.

Riiklike päevalehtede koondtulemus 2008. aasta maist oktoobrini oli 6 522,2 tuhat inimest ja riikliku iganädalase ajalehe üldine ja äriline sisu - 14 019,2 tuhat inimest, mis on 11,3% ja 24,2% linna rahvastikus 100 tuhat +, 16 aastat +.

Aasta lõpuks oli ajakirjade koguarv 36,2 miljonit. VTsIOMi ja FOMi andmed võimaldavad meil järeldada, et aeg-ajalt loevad Vene Föderatsiooni ajakirjad kuni 62% elanikkonnast. Kõige populaarsemad filmi- ja telesaated (28,5%), naiste- ja moeetendused (28,1%). [4]

2008. aastal avaldati Venemaal 8478 ajalehte, mis on 62% rohkem kui 1999. aastal. [6] [7] Vene ajalehtede aastane ringlus oli 2008. aastal 8 miljardit. [8]

Vene Föderatsioonis oli 2008. aastal 6 698 ajakirjandust ja muud ajakirjandust, mis on kaks korda rohkem kui 1999. aastal. [6] [9] Ajakirjade ja muude ajakirjade aastane levik oli 2008. aastal 1,61 miljardit eksemplari, mis on 2,7 korda suurem kui 1999. aastal. [10]

3. Televisiooni meedia. Üldised karakteristikud.

Televisioonikanal (või televisioonikanal) on nimetatud kogus audiovisuaalseid materjale (telesaated), mis edastatakse õhu kaudu teatud sagedusel ja vastavalt eelnevalt koostatud ajakavale. Teine televisioonikanali võimalik määratlus on "eelväljaminevate ajakavast edastatavate videoprogrammide signaalivoog".

Venemaal peetakse telekanalit massimeediumiks vastavalt 27. detsembri 1997. aasta föderaalseaduse artiklile 2 nr 2124-1 massimeedia kohta. Samuti peetakse üksikutele telesaadetele meediat (st programme, mis kuvatakse fikseeritud sagedusega telekanalil ja alalise nime all).

4. Ringhääling. Raadiojaamade üldised omadused.

Ringhääling ("ringhääling", lühike: "ringhääling"), alates "raadio" + "edastusest" (raport) - raadiosaatja kaudu edastatava raadiosaatja kaudu kõne-, muusika- ja muude heliefektide ja raadio kuulamiste piiramatu arvuga ka traadiga võrkudes (traadita ringhääling) või paketi kommutatsiooniga võrkudes (arvutivõrkudes - Interneti-raadio). Esialgu pärineb termin "eeter" füüsilisest kontseptsioonist, sest 20. sajandi alguses arvatakse, et sellisel eetris tekib raadiolaine levik ja seejärel laieneb see kõigile ringhäälinguteedele. Raadioringhääling on operatiivteabe, massilise agitatsiooni ja propaganda, avaliku hariduse peamine vahend [1].

Seda iseloomustab signaaliülekanne vastavalt põhimõttele "üks-mitmele", see tähendab enam kui ühe kuulaja reeglina vastavalt varem tuntud ajakavale. Ametlikes dokumentides kasutatakse ka mõistet "teleringhääling", mis tähendab audiovisuaalse teabe edastamist.

Vene raadio: esimene rahvuslik jaam, mis kehastab ringhäälingu põhimõtet ja kasutab oma saate muusikat, töötab ainult vene keeles.

Formaat: vene muusika

Riik / Linn: Vene Föderatsioon / Moskva

HIT FM - Hit FM - star raadio. Lemmikkunstnikud on kohal mitte ainult meie programmides, vaid ka rõõmuga külastame külastusi ja õhuõhtuid. Praegu populaarseimad laulud, 100% vene ja välismaalased (50/50%) on "Hit-FM-is" kuulnud.

Riik / Linn: Vene Föderatsioon / Moskva

EUROPE PLUS - Venemaa, Ukraina, Moldova, Armeenia, Usbekistani, Kasahstani ja Kõrgõzstani suurim kommertsmuusika raadiojaamade võrgustik. Täna on potentsiaalse vaatajaskonna - üle 100 miljoni inimese (108 linna) - hulgas "Europe Plus" maailmas suuruselt kolmas koht!

Formaat: 90-ndate parimad popmuusikad.

Riik / Linn: Vene Föderatsioon / Moskva

DFM - kõige populaarsem raadioringhääling tantsupoolel ja vene popmuusika jaoks kerge tantsumuusika nišš. Raadiojaama kuulajate peamine osa on noored, kes juhivad aktiivset elustiili, kes armastavad tantsida ja sõpradega lõbutseda. Õhus on nii vene ja lääne esinejad, viimased tantsu romaanid kui ka vene dženfestivalide "elavad" komplektid.

Formaat: tantsurütmid

Riik / Linn: Vene Föderatsioon / Moskva

5. Uudisteagentuurid. Üldised karakteristikud.

Teabeagentuur on meediat teenindav spetsialiseeritud infotehnoloogia ettevõte (organisatsioon, teenindus, keskus). Selle peamine ülesanne on ajalehtede, ajakirjade, televisiooni, raadioringhäälingu, samuti teiste institutsioonide, organisatsioonide ja üksikisikute, kes on oma toodete tellijad, operatiivset poliitilist, majanduslikku, sotsiaalset ja kultuurilist infot. Agentuuri toimimine keskendub uudiste kogumisele.

Teabeagentuurid võivad hõlmata väga erinevaid teenuseid teabe kogumiseks, loomiseks, pakkumiseks ja töötlemiseks. Pakutavate teenuste liike ja ulatust määravad sageli ameti suurus (korrespondentide arv, toimetuskolleegiumid, esindused) ja juhtimispõhimõtted. Kõige sagedamini koosneb agentuur toimetajate ja korrespondentide võrgustikust riigis ja välismaal.

Juhtkiri võib töötada iseseisvalt, pakkuda oma teenuseid valdkonna piires, samuti peamise toimetuse juhatuse juhtimisel, kus teavet kogutakse laiemale tarbijarühmale. Teavet levitatakse nii oma struktuuride (veebisaidid, perioodilised väljaanded, telekanalid jne) kui ka partnerite abiga. Agentuuri struktuur võib hõlmata fotostuureid, arhiive, veebi- ja audiovisuaalsete toodete loomise osakondi, analüütilisi osakondi, PR osakondi jne, mille teenuseid saavad kasutada ka infobüroo kliendid.

Vene Föderatsioonis on uudisteagentuuride seas Venemaa Föderatsiooni seaduses "Massimeedia kohta" seotud samaaegselt toimetuskolleegiumi, väljaandja, turustaja ja meediaseadusliku režiimi staatus.

6. Võrgukaart. Üldised karakteristikud.

Interneti-väljaanne, online-meedia - veebisait, mille eesmärk on täita meediumi (meedia) funktsioone Internetis. Sarnased trükised avaldavad veebiaparaadi ajakirjanduse põhimõtteid.

Interneti-saiti (Interneti meediat) ei saa lugeda ühtegi saiti. Vastavalt Venemaa Föderatsiooni riigimusi uusimale väljaandele, mis võeti vastu 3. juunil 2011 vastu võetud masside meedia seaduse alusel, saab veebisaidi registreerida meediakanalina ainult siis, kui selle omanikud on saanud vastava avalduse. Uudiste saitidel, millel pole Roskomnadzori registreerimist, ei viidata meediale seaduslikult. Vastupidi, meediakanalina registreeritud veebisaiti saab kasutada kõiki meediale antud õigusi: saada sündmustest akrediteeritud, küsida teavet riigi- ja kohalikelt omavalitsustelt, saada hüvitist sotsiaalkindlustusfondide kindlustusmaksete tasumisel, riikliku toetuse saamisel [1 ]

Valgevenes 2010. aasta lõpus ei ole sellist asja nagu online-meedias. Ametlikult ei ole meediumid meedias (võib-olla bloggers, kuid mitte ajakirjanikud veel) [2].

Traditsioonilisel trüki- ja saadete meediumil on tavaliselt oma Interneti-leheküljed, mis mõnikord kajastab võrguprobleemide sisu sisu, mis mõnikord sisaldab ainult teadet eelmiste probleemide artiklite ja / või tekstide kohta ja mõnikord täiendavat sisu. Samuti on olemas Interneti-raadio ja Interneti-TV.

Žanrite järgi ei erine võrguväljaanded võrguühenduseta - seal on uudistesaidid, kirjandus, populaarteadus, lapsed, naised jms. Kuid kui võrguväljaanded avaldatakse perioodiliselt (üks kord päevas, nädalas, kuus), siis on veebiväljaanded sõltumatud žanri uuendusena ilmub uus materjal.

7. Söötme klassifikatsioonilised omadused, tüpoloogilise analüüsi meetodid ja meetodid.

Avalikud suhted, PR (avalikud suhted - suhtekorraldus, suhtekorraldus, suhtekorraldus, suhtekorraldus, avalik interaktsioon, lühidalt: PR - PR) - konkurentsi sotsiaalmajanduslikes ja poliitilistes süsteemides loomise ja rakendamise tehnoloogiad sotsiaalse grupi väärtusrühmas olev objekt (idee, toode, teenus, inimene, organisatsioon - firma, bränd) sotsiaalse grupi väärtusrühmas, et kindlustada see pilt ideaalina ja vajalikuna elus. Laiemas mõttes - avaliku arvamuse haldamine, ühiskonna ja valitsuse või kommertsstruktuuride vaheliste suhete loomine, sealhulgas sotsiaalsete, poliitiliste või majandusprotsesside objektiivse mõistmise jaoks.

Meediateenistus on reklaamiagentuur, mis tegeleb meediast (teler, raadio, välireklaam, ajakirjandus, internetis jne) paigutuse planeerimine (meediplaneerimine) ja paigutus (meedia ostmine). Kuni 1950. aastateni oli enamus reklaamiagentuure täiskeskkonna asutustega - nad tulid reklaamiga ja panid selle ise. Hiljem oli turg osaliselt mitmekesine - turule ilmusid reklaamiagentuurid (reklaami loomine) ja meedia (reklaam). [Allikas ei olnud täpsustatud 2246 päeva] Näiteks D'Arcy ja Leo Burnetti meediaosakonnad muutusid Starcom Mediavest gruppi ja DDB ja TBWA moodustas OMD meediaagentuur.

Reklaamiagentuur on loominguliste inimeste rühm, kes meedias (kommunikatsioonikanalid) reklaamides (reklaamivad) kliendi teenuseid või kaupu, kaasates sellega huvi.

Reklaamiagentuurid on jagatud kaheks (enamasti neid rühmi iseloomustavad) suured rühmad: loomingulised asutused (reklaamide loomine), meediaagentuurid (reklaamida). Kliendi jaoks on olemas ka suur hulk agentuure, mis pakuvad rohkem spetsialiseeritud teenuseid: BTL, interaktiivne turundus, side disain, sündmuste turundus, branding jne

Hiljuti on kogu tsükliga reklaamiagentuurid üha populaarsemaks saanud - asutused, kellel on oma arsenalis ülitoodud reklaamiteenuste pakutavad teenused. Need reklaamiagentuurid on reklaami-ettevõtted, millel on oma reklaamitoodete tootmine, oma reklaami kõikides valdkondades oma spetsialistid. Täisteenindusega reklaamiagentuur püüab hõlmata kõiki võimalikke reklaami liike, alates tavalisest reklaamist kuni veebireklaamini.

8. Meediasüsteemi moodustamise ja toimimise peamised tingimused ja tegurid: heli, poliitiline ja õiguslik, majanduslik ja finantsiline, professionaalne personal, materiaalne ja tehniline.

Peamised sotsiaalsed tüübid massimeedia süsteemi moodustamisel on liikumapanevad jõud mitmed tegurid. Meediasüsteemi optimaalse struktuuri moodustamiseks kaasa aidanud esimene faktor on see, et ajakirjanduses tuleks esindada kõiki võimalikke sotsiaalseid positsioone sotsiaalse arengu teatud etapil. Igal riigil ja avalik-õiguslikel organisatsioonidel, erakondadel, ühendustel, ühingutel, üksikisikel on õigus oma seisukohta deklareerida ja kaitsta, praeguse hinnangu andmine ja tuleviku kujundamise ideed (loomulikult seaduse raames). Ainult selle tingimuse kohaselt saab ühiskond kuulata kõiki osapooli ning võtta parimate võimalike otsuste alusel "osapoolte arutelu". Seetõttu võivad asutajad (või asutajad või all-asutajad) mitte ainult olla, vaid peavad olema ka kõige erinevad jõud. Teine - väljaanded ja programmid peaksid olema sellised, et loodud reaalsuse pilt oleks kõige täielikum, kolmemõõtmeline, terviklik ja täielik. Kolmas tegur hõlmab sihtrühma vajadusi ja eripära vastavalt tema sotsiaalsele positsioonile, ideoloogilistele ja poliitilistele orientatsioonidele, vajadustele ja huvidele teabe, vajaduste ja eelistuste, hariduse taseme ja olemuse, teiste demograafiliste tunnuste (vanus, sugu, ametikoht jne) valdkonnas, mille hulgas on väga oluline rahvusliku, usulise, piirkondlike, jne, teabepoliitika ja meedia programmid teatud olukordades

Jaotuspiirkonna hinnanguline skaala on oluline. Meediumi olemus sõltub suuresti sagedusest. Süsteemi optimaalset struktuuri saab kutsuda siis, kui moodustatakse sellised publikatsioonid ja programmid, millest iga vaatajaskonna liige saab valida vajaliku teabe, mis vastab kõigile tema huvidele, püüdlustele, eelistustele massiteabevahendites ja aitab kaasa maksimaalse teadlikkuse saavutamisele. Ja ajakirjanikule on oluline mõista, et ainult tuginedes rahulolevatele huvidele ja publiku nõudmisele, saate täita oma ülesandeid pildi kujundamisel ja veenda teid oma lähenemisviiside ja hinnangute, otsuste ja soovituste õigsuses. Nii et meie riigis on palju väljaandeid ja programme, mis erinevad erinevate tüpoloogiliste tunnuste poolest. Kui võtaksime arvesse välja kujunevaid ühiseid programme välisriikide ajalehtede ja ajakirjade ettevõtetega, televisiooni- ja raadioside organisatsioonidega, kaabeltelevisiooni stuudiod, samuti välisriikide väljaannete ja programmide levitamisega, siis võime juba rääkida infovoogude kõrge küllastumisega kaasnevast suundumusest. Kuid "inforuumi" Venemaa varustada mitmeid põhjuseid (poliitiline, majanduslik, organisatsiooniline) on ikka halvasti. Ja ajakirjanduse süsteemi täiustamiseks on vaja suuri jõupingutusi, et kodanike teadlikkus (ja see on ajakirjanike peamine mure) oleks usaldusväärselt tagatud.

9. Kaasaegse Vene ajakirjanduse organite tüübid ja peamised tüpoloogilised rühmad (kvaliteetne ja massi väljaanded, kanalid, programmid, erinevad funktsionaalsed, sihtotstarbelised, teemapõhised teemad, mis on mõeldud teatud sagedusriba jaoks).

Ajakirjaniku uurimisel on väljakutse professionaalselt korralikult juhtida meediumisüsteemi arengusuundumusi ning anda iga konkreetse väljaande või saateprogrammi tüpoloogiline kirjeldus. Esiteks peate õppima mõningaid metoodilisi sätteid. Esiteks ei ole tüpoloogilised märgid formaalsed ega privaatsed. Teiseks tüpoloogia meedia on sõltuv paljudest välisteguritest (sotsiaalne) ja sisemine (ajakirjanike) põhjused ning tegurid. Kolmandaks, ajakirjanduse tüpoloogia liikumine on pidev. Erinevatest allikatest võib leida mudelsüsteeme, mis ei kattu üksteisega, ja tihti on spetsialistide vahel karmist arutelu selle üle, kui korraldatakse tüpoloogia tegureid ja märke, milline neist on olulisem - kas sisu või eesmärgid või orientatsioon konkreetsele publikule jne Millised on tüpoloogia parameetrid? Jaotuspiirkond. Kui regulaarne tegevus meedia ala laienes rahvusvahelisel tasandil, see läheb staatuse riikidevahelise. Järgmine tase on rahvuslikud massimeedia (meie riigi jaoks - kõik-vene, föderaalne). Siis piirkondlik meedia. Viimastel aastatel on kohalik ajakirjandus hakanud mõistma peamiselt väljaandeid, mis on avaldatud oblast (vabariiklik) alluvuses asuvates piirkondades ja linnades. Venemaal sai kohaliku ajakirjanduse "kodakondsusõigused" - meil on suhteliselt uued ajalehed linnapiirkondades, volostid ja väikesed asulad (kohaliku omavalitsuse piires). Asutaja. Asutamismenetluse registreerimine (mitte rangemate lubade andmise kord) on kehtestatud seadusega: tegelikult kinnitavad asutused lihtsalt asutaja avaldust ja registreerivad tema loodud ajalehe või kanali. Vaatajaskond "Vana", enne revolutsioonilist Venemaad kasutati mõistet "universaalne ajaleht". Spetsiaalsed perioodikaväljaanded on mõeldud rohkem või vähem selgete kontuuridega vaatajaskonnale, mis annab turule stabiilsuse, kuigi enamikul juhtudel ei anna see üldise üldise nõudluse lubanuks. Seaduslikkus Petersburg sotsioloog A.N. Aleksejev tegi ettepaneku ajakirjanduse liigitamiseks seoses suhetega seadusega ja avaldamise lubade olemasoluga. Peaaegu kõik toimetajad hakkas tegutsema seaduslikult, see tähendab, kui olete registreerinud riigi kohtud. Siiski on veel väljaannete rühmitus, mis on avaldatud kvaasielektiivsetena (ei ole keelatud ega seadusega lubatud) või isegi ebaseaduslik (ei ole õigust eksisteerida).

Kvaliteetne ja masspressimine. Pressiteadete (kvaliteedi, eliidi) ja ajakirjanduse (massiline, populaarne) eristamise aluseks on toimetuse praktika. Teatud mõttes on need tulenevad omadused, kuna need sisaldavad objekti tunnuseid, publikut, replikatsiooni, stiili ja trükiste kujundust. Kvaliteedivahendeid iseloomustab analüütiline lähenemine sündmustele, tasakaalustatud hindamine, trükiste rahulikkus ja kõige tähtsam faktide ja arvamuste usaldusväärsus. Tugevus on erinev ja selle välimus, niivõrd, kuivõrd ajaleht väldib fotode illustratsioone, eelistab teksti kommentaare. Populaarne ajakirjandus on trükimeedia, eriti ajalehed, millel on rohkem meelelahutust kui teave ja mis on mõeldud vähem haritud elanikkonnale; Kollane ajakirjandus on sensatsiooniliste, sageli ebakorrektsete, ebakindlate või vulgarsete materjalide allikas, mis on kombineeritud rumalate pealkirjade ja illustratsioonidega. Visuaalsete materjalide, "car-tin" arvukus on nende disaini püsiv märk. Samuti peaks trükiajakirjanduses tunnistama lõbusate perioodiliste väljaannete olemasolu kui tavalist nähtust ja kasutama seda sõna teatud tüüpi ajakirjanduse määramiseks (kui sõna "tabloid" tõesti ei meeldi). Igat liiki lõbusaid lugusid, võistlusi, naljakaid seiklusi, kasulikke näpunäiteid - ei ole midagi inimloomast vastupidist ega ähvarda "suurt" ajakirjandust nende materjalide avaldamisel ja lugemisel vabal ajal. Samuti on tähelepanuväärne, et selles nimekirjas domineerivad äripresidendi esindajad - ajakirjandust, mis hõlmab kindlat äritegevust ja mõeldud selleks. Äriressurss põhimõtteliselt ei saa oma partnereid eksitada, avaldades tõestamata ja kasutumat teavet. "Lihtsa lugemise" saatust korratakse tähelepanelikult. See on pöördunud tagasi massilise ringlusse, eelkõige tasuta väljaannete kujul. Kirjastamise spetsifikatsioonid. See viitab täieliku informatsioonile avaldamise, levitamise ja levimuse sageduse, väljaande või programmi formaadi, mahu kohta. See pole ametlik atribuut. Näiteks, perioodilisus "tellib" teatava teabe tõhususe mõõdupuu. Vormi tähistab standardparameetrid. Mõõdetakse standardseadmeid ja edastatava teabe hulk. Eriti oluline on ajakirjanduslike toodete tootmise tehnoloogia.

10. Massimeedia liigitus, tüpoloogilise analüüsi meetodid ja meetodid. Tüpoloogiliste meediagruppide arenguperspektiivid.

Meediumi klassifitseerimine "lihtsas teaduses" on võetud mitmest märgist. Mulle tundub, et tüpoloogiliste skeemide ja teooriate arv kasvab otseselt prostitutsiooni väidete arvuga. Olemasolevate hulgas on kõige olulisemad järgmised kriteeriumid: 1) omandiõiguse vorm (riigi-, era-, ettevõtte-, 2) jaotuse laius (nn kesk- ja piirkondlik); 3) stiili järgi (tõsine, boulevard või mass, kollane või skandaalne jne); 4) sagedusega (ajalehed: iga päev ja nädalas); 5) žanri järgi (sotsiaalpoliitiline, tööstus, reklaam jne); 6) raadio- ja televisioonisignaalide edastamise ja jõustamise meetod. Massiteabevahetuse kodumaised teadurid määratlevad kuus meediareklaami mudelit - sõltumatu ajakirjanduse mudelit või ideede vaba turgu; Nõukogude või sotsialistlik mudel; sotsiaalse vastutuse mudel; autoritaarne mudel; arendusmudel; demokraatliku esindatuse mudel. Esimest neist iseloomustab asjaolu, et teabe levitamine peab olema avatud üksikisikutele või rühmadele ilma eelneva loata või litsentsita. Valitsuse, ametnike või erakondade kriitikat ei saa karistada. Väljaannetele ei tohiks kuuluda tsensuuripiirangud, samuti ei tohiks seaduslikel viisidel levitada materjali kogumise takistusi. Samuti ei tohiks olla piiranguid massilise teabe levikule riiklikul ja riiklikul piiril. Lisaks austavad ajakirjanikud massikommunikatsioonisüsteemi korraldamisel sõltumatust. Teine Nõukogude mudel on meile hästi teada: meedia on avalikult omanduses ega saa kuuluda eraisikutele, nende tegevust juhivad partei-riigi organid vastavalt eelnevalt välja toodud ülesannetele. Kolmas mudel - sotsiaalne vastutus - sisaldab teatavaid meediakanalisi kohustusi ühiskonnale: info sisu, täpsuse, objektiivsuse ja tasakaalu kõrgeid kutsestandardeid. Nende tegevust reguleerivad õigusnormid ja olemasolevad institutsioonid. Väljaanded peavad olema pluralistlikud, peegeldama erinevaid sotsiaalsete probleemide vaatepunkte ja suutma vastata kriitikale.

Ühiskond tagab, et nende tegevus ei ole otseselt ega kaudselt võimeline kaasa aitama vägivalla ilmnemisele, ühiskondlikule rahule ja solvata mitmesuguseid vähemusi. Avalik sekkumine meedia tegevusse on võimalik, kui see on õigustatud avaliku julgeoleku tagamise vajadusega. Autoritaarse mudeli aluseks on asjaolu, et meedia toimimine ei tohi kaasa tuua valitseva jõu õõnestamist või kehtestatud korra rikkumist. Nende tegevus on ametitele üsna rangelt allutatud, mistõttu nad väldivad domineerivate poliitiliste ja moraalsete väärtuste kriitikat. Tsensuuri kehtestamine on põhjendatud vajadusega rakendada eespool nimetatud põhimõtteid. Arengumaades kasutatava arendusmudeli eesmärk on tagada, et meedia aitaks kaasa riiklike poliitikate eesmärkide saavutamisele. Nende vabadus võib olla piiratud majanduse prioriteetide ja ühiskonna arengu vajaduste tõttu. Ajalehtedes ja ajakirjades eelistatakse rahvuskultuuri ja -keelt. Uudistearuannetes on rõhk asetatud arengumaadele, mis on geograafiliselt, poliitiliselt ja kultuuriliselt lähedased. Riik suudab riikliku arengu huvidega õigustada piiranguid ja tsenseerimist meediategevuses. Lõpuks tähendab kuues mudel - demokraatlik esindatus - üksikisikutel ja vähemustel peaks olema õigus kasutada ajakirjandust oma huvides. Materjalide ülesehitust ja sisu ei tohiks allutada tsentraliseeritud poliitilisele ega riigi bürokraatlikule kontrollile. Meedia esineb peamiselt selle vaatajaskonnale, mitte organisatsioonidele, spetsialistidele või nende klientidele. Gruppidel, organisatsioonidel ja kohalikel kogukondadel peaks olema oma meedia. Kommunikatsioon on liiga tähtis, et jääks ainult professionaalidele. Praegu vene väljaanded ei sobi ühegi ülaltoodud mudelitesse. Vana - Nõukogude või sotsialistlik - on juba varem ja praegused ideoloogid ei ole veel leidnud uut. Ent kui vaatate oma ajalehti tähelepanelikult, näete nende tegevuses eri mudelite eriomadusi.

Top